domingo, 26 de marzo de 2017

M 100 en el gran cúmulo de Virgo

Entre las constelaciones de Virgo y Leo puede verse un gran número de galaxias de muy diversas formas y tamaños.
Aquí expongo un fragmento de este cúmulo, en el que destaca la galaxia M 100.
Esta galaxia espiral tiene un radio de unos 3500 años luz, y está situada a unos 53 millones de años luz de nuestro sistema solar.


Datos de la toma.
Lugar: Camuñas.
Fecha: 250317
Tomas: 25x30´ a ISO 3200
Telescopio SW ED 80/600 a foco primario.
Cámara: Canon 600DA
Software: ST y PS.

jueves, 2 de marzo de 2017

Tránsito de Ío

Ahora que los exoplanetas giran por todos los medios de comunicación gracias al feliz hallazgo del sistema Trappist 1, voy a exponer aquí un retrato del sistema joviano que, al parecer, es similar en formas y en tamaños al de la enana roja.
Y es que Júpiter posee los elementos y las características necesarias para aspirar a ser una de esas pequeñas estrellas tan abundantes en la galaxia (tres de cada cuatro estrellas son enanas rojas del tipo Trappist 1). Un poco más de masa y nuestro gigante gaseoso se enciende, haciendo del Solar un sistema estelar doble.
Nuestra vecina, Alfa Centari, también es múltiple. Y la más cercana a nosotros de sus estrellas, Próxima Centauri, también es una enana roja con al menos un planeta dando vueltas a su alrededor.
La idea de que algún día el que fuera dios griego, dios romano y planeta acabe siendo estrella no es, en modo alguno, descabellada ni delirante. Eso sí, de producirse tal acontecimiento las cosas cambiarían drásticamente para todo el sistema, y nuestras noches ya no serían lo que eran.
En tanto sucede o no la cósmica ecpirosis, los aficionados a estas cosas seguimos a lo nuestro. Y ahora, emulando a los astrónomos que buscan exoplanetas en los tránsitos y microeclipses de lejanas estrellas, yo he fotografiado este paso de Ío sobre Júpiter para ir abriendo la temporada del gigante gaseoso que alcanzará su oposición el día 7 de Abril del corriente 2017.
Cuando el planeta sea ascendido a estrella, y por diversos motivos, no podremos ver sobre su superficie la sombra proyectada por sus satélites, para entonces ascendidos a la categoría de planetas.
El Universo nunca se está quieto, al menos en apariencia.

Júpiter con Calisto, Europa, Ío y la sombtra de Ío en tránsito

jueves, 12 de enero de 2017

Galaxias


Las galaxias son la leche.
Esto es lo que debieron pensar y sentir los antiguos griegos al contemplar esa franja de luz pálida que cruza los cielos nocturnos, y que destaca especialmente en las noches estivales. No sabemos qué es, pero sea lo que sea es la leche, comentaría sin duda el común de las gentes en el ágora.
Los sacerdotes también ignoraban la verdadera naturaleza del fenómeno, pero tenían la certeza de que nadie conocía su muy alto e inaccesible secreto, y la convicción de que nunca iba a ser desvelado, por lo que decidieron ofrecer al común de las gentes una concluyente explicación que afianzara la superioridad intelectual y moral de su casta, una revelación que por su pretendida procedencia divina no habría de precisar demostración alguna, ni admitiría cuestionamiento que no asumiera el riesgo de enojar a los dioses, y las fatales consecuencias de su ira.
Es la leche, dijeron, en efecto, mas no es leche cualquiera sino leche de Hera.
La carencia de observaciones metódicas, cálculos, mediciones y otras costosas tareas, fue suplida con una historia a la que se debe reconocer, si no el mérito del trabajo y de la honesta voluntad de descubrir la verdad, sí el de la creatividad y aun el de la belleza. Véase y júzguese en este escueto resumen:
La diosa Hera, esposa de Zeus, el dios supremo, amamantaba involuntariamente a Hércules, un niño fruto de cierta relación entre su divino marido y Alcmena, una mortal. Hermes, aprovechando que la diosa dormía, había puesto al niño a libar de su leche para que así obtuviera, amén del necesario alimento, la inmortalidad que le negaba su medio humana condición. Pero el mitológico infante quizá chupaba con demasiada energía, pues, como es sabido, era inusitadamente fuerte, y despertó a la diosa que, nada más percatarse del escabroso asunto, retiró bruscamente su pecho de la boca del futuro héroe, y derramó su líquido nutricio por buena parte del impoluto cielo.  De ahí procede el nombre Vía Láctea, que recibe la franja luminosa.
No es esta la única explicación que la rica mitología griega (digna heredera de Sumer), ofrece para dilucidar los divinos orígenes de la galaxia. Pero todas,  tanto las variaciones sobre el seno de Hera, como las versiones que sitúan las fuentes del preciado líquido en la astada ninfa Amaltea, nodriza del mismísimo Zeus, convienen en afirmar que es leche lo que vemos.  
Vía Láctea. Camuñas. 100816

Otras culturas imaginaron otras historias para explicar el muy extenso objeto, y le pusieron otros nombres. Algunas tribus africanas lo llamaban Espinazo de la noche, en la idea de que era la columna vertebral de un inabarcable animal que sostenía el cielo con su lomo, evitando que se derrumbara sobre nosotros. Árbol del Mundo fue para los Mayas. Y para mis infancias Camino de Santiago, pues entorno a las fechas en que se celebra el día del apóstol, la franja muestra una orientación similar al célebre camino de peregrinación.
Como curiosidad local, diré que en la estación de Verano, la Vía Láctea se alinea con la muy camuñera Calle Grande, ofreciendo un espectáculo urbano-celestial imposible de ver en estos tiempos de luz artificial, pero que yo recuerdo de mi infancia como algo muy hermoso.
Fotomontaje de la Vía Láctea sobre la calle Grande de Camuñas

Pero qué es en realidad la Vía Láctea. Incluso en los tiempos de los griegos, y aunque la inmensa mayoría coincidiese es estimar que era la leche, algunos sospechaban que no estaba hecha de ese maternal líquido, que quizá se tratara de una gran concentración de estrellas muy lejanas, así Anaxágoras como Demócrito. Pero hubo que esperar a Galileo y su telescopio para tener la certeza de que ese polvo lechoso era, en realidad, un portentoso número de estrellas agrupadas en un cuerpo celeste cuya forma completa aún resultaba imposible imaginar y del que se pensaba que contenía todos los astros del universo.
Tuvo que llegar el siglo XX para que un astrónomo llamado Edwin Hubble realizara el crucial descubrimiento de que Adrómeda estaba fuera y lejos de la Vía Láctea, (algo que ya se venía sospechando desde el siglo de la luces), de que tenía sus propias estrellas (Muchas), de que era otra “Vía Láctea”. Así supimos que en el universo había otros “caminos de leche”, y que el nuestro era sólo uno más de los incontables que pueblan el espacio. De aquellos lances mitológicos acontecidos entre Hera y Hércules, o entre Zeus y Amaltea, quedó el nombre Galaxia (que significa algo así como “círculo de leche”) para nombrar estos objetos cuyo número, sólo en el universo observable, se cuenta por cientos de miles de millones.
Galaxia de Andrómeda
Distancia: 2,5  millones de A.L.
Diámetro: 220000 A.L.
Datos de la toma.
Lugar: Camuñas
Fecha: 190915.
Telescopio: SW ED 80/600
Cámara: Canon 600D modificada.
Guiado: Lunático.
Exposicion: 10 x 3´
Programas: DSS, ST y PS

Galaxia del Molinete (M 101)
Distancia: 27 millones de A.L.
Diámetro: 170000 A.L.
Datos de la toma.
Lugar: Camuñas
Fecha: 220215.
Telescopio: SW ED 80/600
Cámara: Canon 600D.
Guiado: Lunático.
Exposicion: 12 x 5´
Programas: DSS, ST y PS


Cadena de Markarian

Grupo de Galaxias en Virgo

Datos de la toma.
                                            Lugar: Camuñas
                                            Fecha: 020516.
                                            Telescopio: SW ED 80/600
                                            Cámara: Canon 600D modificada.
                                            Guiado: Lunático.
                                            Exposicion: 10 x 5´
                                            Programas: DSS, ST y PS





Galaxia del Sombrero (M 104)

Distancia: 28  millones de A.L.
Diámetro: 70000 A.L. (Estimado)
Datos de la toma.
Lugar: Camuñas
Fecha: 230215.
Telescopio: SW reflector 200/1000
Cámara: Canon 600D.
Guiado: Lunático.
Exposicion: 5 x 3´
Programas: DSS, ST y PS
Galaxia del Triángulo

Distancia: 2,8  millones de A.L.
Diámetro: 1500 A.L.
Datos de la toma.
Lugar: Camuñas
Fecha: 210814.
Telescopio: SW ED 80/600
Cámara: Canon 600D.
Guiado: Lunático.
Exposicion: 8 x 4´
Programas: DSS, ST y PS
Galaxia del Ojo Negro

Distancia: 17  millones de A.L.
Diámetro: 80000 A.L.
Datos de la toma.
Lugar: Camuñas
Fecha: 020416.
Telescopio: SW reflector 200/1000
Cámara: Canon 600D modificada.
Guiado: Lunático.
Exposicion: 10 x 5´
Programas: DSS, ST y PS
Galaxias del Cigarro (M 82) y de Bode (M 81)

Distancia: 12  millones de A.L.

Datos de la toma.
Lugar: Corral de Almaguer.
Fecha: 100115.
Telescopio: SW ED 80/600
Cámara: Canon 600D.
Guiado: Lunático.
Exposicion: 6 x 5´
Programas: DSS, ST y PS
Triplete de Leo. Camuñas 220215

Distancia: 35  millones de A.L.

Datos de la toma.
Lugar: Camuñas
Fecha: 220215.
Telescopio: SW ED 80/600
Cámara: Canon 600D.
Guiado: Lunático.
Exposicion: 10 x 3´
Programas: DSS, ST y PS
 
Galaxia del Remolino (M 51)

                                              Distancia: 37  millones de A.L.
  Diámetro: 60000 A.L.
Datos de la toma.
 Lugar: Camuñas
 Fecha: 200615.
 Telescopio: SW Reflector 200/1000
 Cámara: Canon 600D modificada.
 Guiado: Lunático.
 Exposicion: 10 x 3´
 Programas: DSS, ST y PS
                                






viernes, 30 de diciembre de 2016

El cielo del Invierno

Esta es una afición cara y fría, me dijo D. Enrique Pereira de Lucena,  avezado astrónomo de recorrido trasatlántico.
El que sea cara  o no depende sólo del aficionado, por lo que considero relativo el concepto. La luz de los astros viene siendo gratuita, al menos hasta ahora. Su contemplación está incluso exenta de impuestos, tasas y gravámenes. Aunque es mejor no abundar en el tema para evitar el riesgo se sugerir ideas que al final hagan bueno el aserto del compañero Enrique.
De lo que sí doy fe es de que es fría, sobre todo en estas estaciones de noches largas en las que Orión domina el cielo y la escarcha la tierra. Aunque, como nos dice la sabiduría llana, no hay mal que por bien no venga, y en estas noches gélidas todos los sensores están refrigerados, sin necesidad de habernos gastado un pastizal en artificios, y presentan una relación señal – ruido mucho mejor que en el Verano. A parte de que en la estación estival a estas estrellas les da todos los años por tomar el sol, y no hay manera de verles las espicas.
En esta entrada espero poder serviros, calentitas ya, las imágenes que consiga obtener de los polícromos e impresionantes cielos invernales.

Las Pléyades.
Dado que ya les dediqué una entrada, y aunque habría mucho más que decir y escribir de este cúmulo abierto, ahora voy a limitarme a insertar la más reciente de las varias imágenes que he tomado, con incierta fortuna, de estos míticos astros.

Lugar: Camuñas (Toledo)
Fecha: 221216
Telescopio: SW ED 80/600 con reductor de focal x0,8
Cámara: Olympus OMD E-M5
Montura: Orión Skyview Pro.
Guiado: Lunático. Luna QHY 5 II
17 x 5´ Sin darks ni flats ni biass
Programas: PHD Guiding, DSS, ST y PS.

La región de Alnitak
Alnitak es, de “Las tres Marías”, la más meridional, la más cercana al horizonte. Junto con Alnilam y Mintaka conforma el asterismo conocido como “Cinturón de Orión”.
Entre otras, esta estrella tiene la particularidad de habitar una región plagada de nebulosas de todo tipo, de emisión, de reflexión y oscuras.

Aquí conviven la luminosa Flama (NGC 2024) con la más famosa de las nubes de polvo: La oscura nebulosa de absorción conocida como Cabeza de Caballo (Barnard 33), sólo visible porque detrás está la nebulosa de emisión IC 434, que ilumina su fondo y provee el necesario contraste.
Lugar: Camuñas (Toledo)
Fecha: 221216
Telescopio: SW ED 80/600 con reductor de focal x0,8
Cámara: Canon 600D modificada
Filtro: UHC-S
Montura: Orión Skyview Pro.
Guiado: Lunático. Luna QHY 5 II
17 x 6´ Sin darks ni flats ni biass
Programas: PHD Guiding, DSS, ST y PS.

M 78

M78 es una nebulosa de reflexión situada en la constelación de Orión, cerca de la estrella Alnitak. Más o menos aquí:


Esta pequeña nebulosa habita una región del universo  (Orión) que es una verdadera orgía de luces y colores, por lo que poca gente piensa en ella cuando se cita la constelación.
Su azulada belleza discurre con exquisita discreción por los cielos nocturnos del invierno, a la “sombra” de sus  potentes vecinas M42, la Flama y la nube Cabeza de Caballo, que atraen con más fuerza las miradas.
Para el aficionado común y corriente, obtener una imagen impactante de M78 demanda más esfuerzo que el que requieren sus vecinas, pero vale la pena procurarla, y el frío, y los numerosos intentos fallidos.
Las jóvenes estrellas azules que alumbran la nebulosa junto con el contraste que aportan las nubes de polvo oscuro que la circundan, componen uno de los paisajes más hermosos del cosmos. La plenitud de su belleza está muy lejos del alcance de mis instrumentos, pero confío en que con la imagen que muestro en esta entrada, transmitiré una idea de lo que hay allí, a la izquierda de Alnitak, la bien acompañada.

Estos son algunos de los datos astronómicos del objeto:
Distancia: 1600 AL.
Magnitud aparente: 8.3
Tamaño aparente: 8´x 6´
Radio: 5 AL.

Este el objeto:



Y por último los datos de la toma:

Lugar: Camuñas (Toledo).
Fecha: 291216.
Telescopio: SW ED80/600.
Montura: Orión SkyView Pro
Cámara: Canon 70D a foco primario
Guiado: Lunático Luna QHY5II
Exposición: 18 tomas de 5´. Sin Darks ni Flats Ni Byass
Apilado: DSS.

Procesado. ST. y PS.



martes, 27 de diciembre de 2016

Urano

Urano
Urano fue el primer planeta descubierto mediante el uso de un telescopio.
El feliz hallazgo se produjo en el día 13 de Marzo de 1781, y el autor del descubrimiento fue William Herschel, según la historia. Aunque considerando que el célebre astrónomo trabajó siempre codo a codo con su hermana Caroline (también célebre astrónoma y descubridora de 8 cometas) no resultaría extraño que el feliz avistamiento y la necesaria observación sistemática para verificar que se trataba nada menos que de un planeta hasta entonces ignoto, se les deba a los dos. Que, por cierto, antes de ser astrónomos fueron músicos.
Para mis instrumentos y mis conocimientos Urano está muy lejos y muy poco accesible. No obstante yo lo intento, y aunque los resultados no son muy vistosos, haré un paréntesis en el que encerraré la debida prudencia y aun la vergüenza, y pondré el último de mis intentos bajo estas letras. Es el mejor hasta el momento, así que se puede imaginar cómo serán los anteriores.
En esta imagen puede verse, aunque poquito y mal, el citado planeta con cuatro de sus satélites, todos ellos dotados de sugerentes nombres.  Ariel, Titania, Miranda, Umbriel y Oberón.

Hechas la presentaciones, aquí  pongo esta imagen que, como mucho, podría inducir al observador a que imagine, pues ver, ver, lo que se dice ver se ve poca cosa, nada que sugiera que estamos ante un retrato del primer gigante de hielo del sistema Solar.


Lugar: Camuñas (Toledo)
Fecha: 261216
Telescopio: SW Maksutov Cassegrain 127/1500 + Barlow X 2 (F 23)
Cámara: ZWO ASI 224MC.
Programas: RegiStax 6 y PS.

Bueno, Para ubicar los satélites y saber cuál es cuál, mas que nada por si tenemos que dirigirnos a ellos para algo, pongo aquí una copia de la imagen con los correspondientes rótulos insertos.




domingo, 27 de noviembre de 2016

Las Pléyades


Las Pléyades (Objeto Messier 45), forman uno de los cúmulos abiertos más cercanos a nosotros. Situado a tan sólo 450 años luz (cuarta arriba o abajo), son perfectamente visibles sin mediación de lentes ni espejos de aumento.
Esta peculiar reunión de estrellas ha recibido, a lo largo del tiempo, nombres tan sugerentes como “Las siete Hermanas”,  “Las siete Cabrillas” o “Los siete Cabritos”.
Los antiguos griegos, que las llamaban en su lengua “Las Palomas”, pronto les encontraron una utilidad práctica para sus vidas cotidianas: Las usaban para realizar valoraciones de la agudeza visual de la gente.
Los oculistas helenos pedían a sus pacientes que mirasen al cúmulo y declarasen el número de estrellas que veían en él. Si afirmaban que percibían siete es que veían bien y, por tanto, no eran buenos clientes para el facultativo de los acais (¡Coñ! era la A). Si veían menos es que algo había de falta, y algún dracma se podía sacar en concepto de consultas y sabios consejos. Si veían una informe mancha pálida, la cosa ya podía necesitar un tratamiento que, aunque de inciertos resultados clínicos, seguro que podía cambiar de bolsa algunos estáreos o  tetradracmas. Si no veían nada, ni siquiera la vecina Aldebarán, o Sirio, ya es que el tema estaba para ser derivado a los Oráculos.
En general, y como vengo diciendo, el cúmulo es perfectamente visible cuando discurre por el cielo nocturno, aunque en determinadas circunstancias se haga necesario recurrir a la visión lateral o periférica.*

Dada su visibilidad y la fuerza de su presencia en el cielo nocturno desde el final del verano hasta el final del invierno, las Péyades han suscitado la atención de todas las culturas y mitologías humanas, en todos los tiempos, figurando en los libros más antiguos y emblemáticos de que se tiene noticia, tales como la Torah o Antiguo Testamento, el Mahabarata, la Odisea o la Iliada entre otros.
Por “Mul-Mul” las nombraban los sumerios. Para los antiguos Hindúes su nombre es Krttyk, y estaban felizmente casadas con los Rishis (siete estrellas de la Osa Mayor), estado civil que no disuadía de desearlas al dios del fuego Agni.  Como las hijas de Pléione y del titán Atlas las conocieron los griegos. Los por entonces muy lejanos mayas, las mencionaban en el Popol Vuh o Libro de los Consejos, una recopilación de relatos que pretendía contener las respuestas a las atávicas  preguntas, aún vigentes, sobre el origen del mundo y de la humanidad, así como explicar los fenómenos que acontecen en la naturaleza, y todas esas cosas. Para ellos, el nombre del cúmulo era Motz, algo así como “Montón”.
La astronomía actual, escéptica ante las incuestionables revelaciones de las mitologías (también de las actuales), estima por sus mediciones que las Pléyades son un cúmulo de estrellas muy jóvenes, que se encendieron durante el periodo mesozoico de la Tierra, hace unos 100 millones de años. Su primera luz, por tanto, ya pudo ser recibida por ojos terrestres, ya había dinosaurios y otras muchas especies animales y vegetales que pudieron ser testigos del celeste natalicio.
Hay quienes aseguran que nuestro Sol pertenece a ese cúmulo, Pero las cifras lo desmienten. El conjunto de estrellas, que no son 7 sino más de 500 abarca una extensión aproximada de unos 12 años luz y, pese a su cercanía relativa de nuestro sistema, los 450 años luz que nos separan, así como la inmensa diferencia de edad entre aquellas estrellas y esta nuestra, son más que suficientes para situarnos fuera del cúmulo, pero la realidad es no pocas veces diferente del sueño y del deseo. Aunque no siempre es menos bella.
Yo, mi telescopio y mi cámara, damos fe de que este cúmulo tiene tanta belleza, visto tal como es, que no necesita antropomorfos “pleyadianos”  altos y rubios,  ni la contribución del arte y de la imaginación humana para mejorar su aspecto.
Pongo aquí la primera imagen que considero presentable de las varias aventuras fotográficas que me han llevado a dirigir mis bártulos a esas 3h. 47m. 10s. de Ascensión Recta y esos  +24º 7´ 32” de Declinación.



*Visión lateral o periférica.

Las células fotoreceptoras situadas en la retina se conocen como bastones y conos.
Los conos, concentrados en la fóvea (pequeña depresión de algo más de un milímetro cuadrado que ocupa el centro de la retina), se encuentran capacitados para la visión directa, aguda y detallada.  Están situados en el eje óptico. La luz que recorre el eje óptico se percibe con toda su resolución y su color, y es captada por estos conos, mientras que los bastones, situados  a unos 20º en las periferias de la fóvea, o sea fuera del eje óptico, visibilizan objetos de escasa luz, son muy sensibles, tanto a la luz como al movimiento, pero no captan color. Su gran ventaja y utilidad es que nos permiten ver objetos que escapan a la visión directa. Por eso hay veces en que cuerpos celestes débiles o difusos se ven mejor si en lugar de mirarlos directamente se mira a sus inmediaciones. Es decir, se utiliza la visión lateral.

domingo, 13 de noviembre de 2016

Superluna

Cuando se produce la feliz coincidencia entre el plenilunio y el perigeo lunar acontece el fenómeno conocido como “Superluna”. Dependiendo de la precisión que tenga esta coincidencia, unas superlunas pueden ser más superlunas que otras.
La que sucederá mañana, lunes 14 de Noviembre de 2016, es una de las más notables. No se veía algo así desde hace 70 años.
La diferencia en el tamaño aparente es apreciable, en especial si se compara con la “Microluna”, que se produce cuando el plenilunio coincide con el apogeo orbital.
No pondré porcentajes ni más rollo. En este caso, nada mejor que una imagen para mostrar la diferencia.

Aquí va.

Que la disfrutéis.